槇原氏について

2 名前：パクリでは？：2006/11/11 (Sat) 4:35:29：【965】 「自分だけの花を咲く、ナンバーワンではなくオンリーワンの生き方を」 戦災孤児救済の藤本幸邦さんの理念です。 NHKラジオ第一「ラジオ深夜便」でも放送されました。 槙原さんが「世界で一つの花」を発表したのは放送の翌年な筈。 これも疑問に思ってた矢先に９９９の発覚で、不信感を抱きました。

3 名前：これがパクリなら。。。：2006/11/11 (Sat) 10:24:29：【966】 まぁ、ファンサイトだからこういう意見が出るのは仕方ないけど、 よく考えよう。「裏切ってはならない」と「裏切らない」は全然 意味ニュアンスが別物でしょ。。。ちょっと頭を使えばわかるの に。。。 それに、もしこれがパクリなら「銀河鉄道999」は宮沢賢治の 「銀河鉄道の夜」のタイトルパクってるでしょ。。。 むしろ私は今回の騒動で自分の事を棚にあげる松本氏(もう 先生とは呼ばない)に不信感を抱きました。 それと、↓ 「自分だけの花を咲く、ナンバーワンではなくオンリーワンの生き方を」 この理念は藤本氏、槙原氏だけの理念じゃありませんね。 他の歌手グループも多用してるので探してみてください。 私は2曲ほど知ってます。 いくらすばらしい本を書いてても、やってる事がこれじゃあ 正直松本氏には正直がっかりですね。

4 名前：松本あきら：2006/11/11 (Sat) 11:19:11：【967】 銀河鉄道の夜、松本先生ならもちろん参考にしたとおっしゃると思いますよ！認めればいいんです！槇原氏にはそれがない！先生も認めないから大事になったと言っています。これでお話は解決です！

5 名前：松本あきら：2006/11/11 (Sat) 12:28:20：【968】 銀河鉄道の夜の件ですが頭のよい先生の事ですから、色々とクリア済だと思います。いかがでしょうか？！

6 名前：あきらかにパクリ：2006/11/11 (Sat) 21:40:56：【969】 覚せい剤中毒者は精神に異常をきたす、特に記憶障害。 今回の反撃は海馬がイカれてるから感情の抑制が出来ないのだろう。

7 名前：松本あきら：2006/11/11 (Sat) 23:14:27：【970】 この話題早く過去の話になるといいですね！先生の作品はもちろん槇原氏だってとてもいい曲つくりますし。それぞれが多くの人に感動を与えた人物であることは間違えありません。お二人が仲良く握手でもしているところが早く見たいですm(__)m

8 名前：松本あきら：2006/11/12 (Sun) 10:37:31：【971】 本当に松本氏にはがっかりです。 今サンデー○○ポンでもインタビューでやってたけど　なんでも自分が 正しいと思ってて。 いいかげんにしてほしいです。

9 名前：999大好き：2006/11/15 (Wed) 15:04:20：【975】 松本あきらさんはいってることなんかめちゃくちゃですね。 白虎さんはなんかいたずらメールで困って記事を削除してもらったと聞きました。 松本先生のファンにはそんな事することのない記事でした。 松本あきらさんあなたは、結局はなにが言いたいのでしょうか？ ここは、先生のファンの掲示板だと思いますが、白虎さんの書いた記事に納得していたのでその後のスレッドが気になって書き込みしました

10 名前：わが青春の名無しさん：2006/11/20 (Mon) 6:16:00：【980】 てか、ただの言い掛かりにしか見えないのだが

11 名前：橋詰政一：2006/11/21 (Tue) 17:52:37：【981】 宮沢賢治は、1933年没ですから没後50年で著作権は、切れますから問題はありませんよ。 それから、松本零士氏は、宮沢源治作の銀河鉄道の夜をきちんと、漫画化作品として発表しています。 パクリ屋牧原のヤローとは、心根が違いますよ。 松本氏にとって、夢は持ち続けることで必ずかなう、たとえ一代でかなわぬ夢も後継者によっていつの日に夢は叶うはずだから、夢を裏切って夢を捨てるなよというメッセージは、大切な主張たげったので、安易にパクられた事が許せなかったんだと思うね。

12 名前：わが青春の名無しさん：2006/12/17 (Sun) 6:24:25：【997】 自分の漫画は全国民が読んでいると勝手な解釈をしている 松本零士氏の一方的な考えに問題があるかと。 槇原氏が松本氏の漫画を読んでいるとは限らないし、 そもそも言葉自体に著作権は無いはず。 この板の人も、パクリ野郎とか覚醒剤がどうとか言ってますが、 ハッキリ言って話の内容に筋が通っていません。 ほとんど言い掛かりの域です。

13 名前：シロ：2006/12/17 (Sun) 11:58:42：【998】 話題かえましょうよ！最近サイン会ないですねぇ！

14 名前：本松：2007/1/14 (Sun) 1:56:13：【1020】 この件ではどっちもどっちという見方の傍観者ですが、 この問題は当事者同士で解決すれば良いとして、ただ１つ不愉快に 感じるのが松本零士のテレビ等での物言いです。 サンデージャポンでもチンピラのような品性を欠いた物言いをしていましたが、 あれでは本来味方につくであったろう人達（私を含む）も引いてしまいます。 「先生」と周りから持ち上げられる生活を長年続ける内にTVカメラの前でさえも 傲慢さを隠せないようになってしまったのでしょうか。 （ちなみに彼のオフィシャルサイトも覗いてみましたが、いくらスタッフが サイトを作っているとはいえ自分のサイト上で「松本先生」はないかと思いました） 「実るほど頭を垂れる稲穂かな」 もう少し松本零士にはその年齢と実績に相応しい、どっしりと落ち着いた 貫禄を見せながらも謙虚で懐の深い、そんな品位のある人間性を見せて欲しいですね。 そうすればだいぶ世論も味方についたはずです。 今（もうだいぶ風化してきていますが）、世の中が冷ややかにこの問題を見ているのは 松本零士自身の今回のメディア露出とその言動が原因となっている事を本人も認識するべきでしょう。

15 名前：ダンガードA：2007/1/14 (Sun) 17:14:13：【1021】 現在、槇原氏が逆ギレして裁判中とのことで少し前の週刊誌に載っていましたがどうなってるのでしょうか？皆さんはかなり松本先生に辛口ですがファンをやめてしまうのですか？

16 名前：わが青春の名無しさん：2007/3/15 (Thu) 15:38:34：【1062】 逆ギレもなにも、 勝手に松本氏が騒ぎ立てたのが原因ｼﾞｬﾏｲｶ。

17 名前：わが青春の名無しさん：2007/3/23 (Fri) 17:01:17：【1065】 松本氏が 「ここ１０年、私の講演テーマとして何度も若者に語りかけた言葉」として、槙原がセリフを知らないはずがないとした。 理由にならないと思うのは俺だけ？

18 名前：匿名希望：2007/3/24 (Sat) 17:33:31：【1069】 松本とかいうおっさんが訳のわからない言いがかりをつけて 槇原さんを一方的に侮辱した上に、言いたいことだけ言って 「まぁいいじゃないか、もう気にしないから。お互いがんばろうよ」 なんて、また一方的に話を終わらせようとした件について。 おそらくおっさんはこれ以上騒ぐと自分に不利になる事に気づいたから、 被害者ヅラして「もう許しました」とか言って話を終わらせようとしただけ。 でもそれでは本当の被害者である槇原側は許せない。 なので今回の提訴は当たり前だし、おっさんの敗訴も当たり前。

19 名前：匿名希望：2007/3/24 (Sat) 17:34:43：【1070】 つづき おそらくおっさんはこれ以上騒ぐと自分に不利になる事に気づいたから、 被害者ヅラして「もう許しました」とか言って話を終わらせようとしただけ。 でもそれでは本当の被害者である槇原側は許せない。 なので今回の提訴は当たり前だし、おっさんの敗訴も当たり前。

20 名前：銀河鉄道社員：2007/3/28 (Wed) 11:10:36：【1078】 日本は法治国家ですから完全に白黒がつけばそれに従うしかないです。 理想は法廷持ち込まずに話し合いで解決できれば良かったのですがお互い譲れない部分があったんでしょう。 私の友人の同年代の方も銀河鉄道９９９はもちろんわかるけど例のフレーズは知らないと言ってました。 松本作品に興味のない人は９９９=例のフレーズとはならないというのが本当の所みたいです。 牧原氏がこのフレーズを知ってて使ったかどうかは本人にしかわからないですね。 レイラディスティニーならわかるかも。

21 名前：わが青春の名無しさん：2007/3/29 (Thu) 12:32:42：【1079】 いい年こいて必死だな。このじじい

22 名前：約束の場所：2007/4/1 (Sun) 18:27:42：【1080】 あの歌を最初に聞いたときに「松本零士が作詞したのかな？」と思った。 その後槇原の作詞と知って、では例の「時間は夢を裏切らない…」のフレーズは 松本のオリジナルではなくどこかに出典元があるのだろうか？と疑問を感じた。 今回松本が「盗作だ」と騒ぎ立てなければ 逆に「松本の作品が槇原の歌に影響を受けた」と勘違いする者も出たかもしれない。 少なくとも松本が先だったと世間に知らしめただけでも、松本にとっては十分な成果があったと思う。 あと、槇原は「９９９」なんて読んでいないそうだが、 例のフレーズは映画「９９９エターナルファンタジー」公開時（２００２年）にキャッチコピーとして使われていたし ポスターにも使われていたので、漫画は読んでいなくとも芸能関係者なら 耳にする（眼にする）機会はあっただろう。

23 名前：テコ：2007/4/1 (Sun) 19:33:44：【1081】 いくら盗作したからって“じじい”はかわいそうだよ。

24 名前：姪：2007/11/13 (Tue) 3:05:37：【1214】 私は２０年の月日、松本氏のファンをして参りました。 氏は他が為に、著作権保護活動をされていたのではないのですか？。 今回の槇原氏との盗作問題についてですが、 自身の作品は一字一句までを、我が物とせん所行は、 良い作品を作り出そうと必死に藻掻く、 若人達を妨げる以外の何者でも無いと感じる所存です。 何故今回あのように、迂闊で厚顔無恥な行動を未来ある若者に対し、 とったのかが私には不思議でなりません。 また、テレビで拝見しました、あの辛辣で自己保身に満ちた発言は、 私を深く落胆させました。 お願いです、これからがある若者の芽を、どうか摘まないで下さい。 そして、松本氏がこれまで作り出した作品は、氏の手を放れ 多くのファンによって支えられてきた事を、今一度思い出して下さい。 これ以上作品達の品位を落とすことは、あってはなりません。 立証出来ない以上、一方的な和解などせず、素直に非を認め 公式の場で「申し訳ない」の一言、これで済む話であったはずです。

Index

Wing Multi BBS Pro 1.1.4